SiteGround vs BlueHost Review: sécurité, disponibilité et plus encore!

OK, soyons honnêtes…


Parfois, nous avons tendance à prendre trop de temps à essayer de prendre des décisions simples; cela pourrait inclure le choix d’une tenue à porter, une salle de gym où aller, le petit déjeuner que nous mangeons, pour n’en nommer que quelques-uns.

Et quand il s’agit de prendre des décisions importantes, comme une plate-forme d’hébergement Web, la plupart des gens vont encore plus loin – récemment, une amie a avoué qu’elle passait quelques heures par jour à comparer différents emplacements de serveurs, prix, fonctionnalités, capacités de stockage, temps de disponibilité, et plus encore, pour aboutir à presque aucun choix éclairé quelques jours plus tard.

La vérité est que toutes ces informations peuvent être écrasantes et, dans la plupart des cas, biaisées. Pour cette raison, nous avons décidé de procéder à un examen de deux poids lourds d’hébergement – Siteground vs Bluehost – pour vous aider à prendre une décision éclairée entre les deux.

Voulez-vous savoir qui est le gagnant?

Suivez mes directives…

Logo HostGator

Notre premier choix d’hébergement Web:
Obtenez l’hébergement le mieux noté pour aussi peu que
2,64 $ par mois

Hébergement approuvé par StartBloggingOnline.com

SiteGround vs BlueHost

Principales fonctionnalités de SiteGround vs Bluehost

Pour choisir notre meilleure plate-forme d’hébergement entre les deux, nous avons analysé certaines des caractéristiques clés de ces plates-formes et donné nos notes impartiales dans chaque catégorie. Et au cas où vous souhaiteriez comparer d’autres plates-formes d’hébergement autres que ces deux, n’hésitez pas à regarder la vidéo ci-dessous pour obtenir des conseils utiles lors de la sélection d’une plate-forme d’hébergement:

Cela dit, commençons par la première chose que la plupart des gens considèrent lors de l’achat d’une plate-forme d’hébergement: le prix. Mais rappelez-vous que le prix en tant que mesure est dans une large mesure personnel; certains le considèrent comme quelque chose de fondamental tandis que d’autres l’ont au fond des choses qui les inquiètent.

Un conseil? Ne soyez pas rapide pour aller trop bon marché en matière d’hébergement; vous vous rendrez compte que la plupart du temps ce n’est vraiment pas si bon marché après tout.

Tarification

Essentiellement, par rapport à Bluehost, Siteground est plus cher; mais la bonne chose est qu’ils ont plus à offrir sur chacun de leurs plans, comme indiqué ci-dessous:

Tarifs Bluehost et SiteGround

Remarque à partir de l’image du premier plan (StartUp), l’un est limité à l’hébergement d’un seul blog ou site tandis que les autres plans offrent plusieurs fonctionnalités d’hébergement.

En outre, plus vous montez au niveau du plan d’hébergement, plus votre espace Web et la capacité de trafic Web sont élevés. Il y a une tonne d’autres fonctionnalités qui accompagnent chaque plan; vous pouvez facilement les consulter sur le site officiel de Siteground.

Les prix de Bluehost sont inférieurs à ceux de Siteground, mais avec chaque package vient un peu moins de fonctionnalités par rapport à ce dernier. Bluehost propose essentiellement les prix suivants pour chacun de ses trois plans d’hébergement: SiteGround ou Bluehost pour les prix?

Tout comme SiteGround, au fur et à mesure que vous montez dans l’échelle des plans d’hébergement, vous profitez de plus de fonctionnalités premium. L’une des plus frappantes est que les offres marketing ne sont pas incluses dans le plan de base mais contenues dans les deux autres plans.

Conseil essentiel: les prix indiqués ci-dessus pour chaque plateforme d’hébergement ne reflètent que le prix de l’offre initiale lors de l’inscription; par la suite, vous vous rendrez compte que les prix augmenteront. Je pensais que vous devriez le savoir car beaucoup de gens s’inscrivent sur ces plateformes en pensant que les prix resteront les mêmes après la période initiale de 1 an..

Pour comparer plus objectivement Siteground vs Bluehost, nous devions inclure un tableau montrant leurs prix normaux.

Ci-dessous un tableau vous montrant les prix normaux des plates-formes d’hébergement respectives:

Voici une BONUS DEAL exclusive pour VOUS:

Heureusement, j’ai négocié un rabais spécial de 62% avec HOSTGATOR EXCLUSIVE pour vous, mes lecteurs de blog, afin que vos coûts d’hébergement puissent être aussi bas que 2,64 $ par mois.!

Vous n’obtiendrez pas de meilleure offre n’importe où comme ça! Se dépêcher! Ceci est pour un temps limité seulement!

L’offre se termine jusqu’à fin mai 2020 uniquement!

Gagnant

Pour être tout à fait honnête, c’est un appel difficile. Siteground offre plus pour plus d’argent, tandis que Bluehost offre moins pour moins d’argent.

À ce stade, votre choix dépendra tous de vos besoins; si Bluehost offre exactement ce dont vous avez besoin avec moins, alors foncez. Mais si vous avez besoin de plus de fonctionnalités, vous pourriez envisager de vous séparer de plus d’argent et d’opter pour Siteground.

BlueHost ou SiteGround pour une facilité d’utilisation

Ceci est particulièrement utile pour les nouveaux utilisateurs du site Web; il est primordial pour vous de vous inscrire sur une plateforme d’hébergement avec une interface conviviale.

Alors, comment convivial est SiteGround?

La plate-forme fonctionne de manière transparente avec divers outils de gestion de contenu tels que WordPress, Weebly, etc. pour vous permettre de créer votre site Web dans les plus brefs délais. Cependant, depuis 2015, SiteGround fonctionne avec Weebly comme son outil de création Web officiel, vous offrant la fonctionnalité de glisser-déposer lors de la création de votre site.

Avec SiteGround, les utilisateurs peuvent également transférer un domaine d’un hôte à un autre plus facilement; il vous suffit de publier un ticket d’assistance dans la zone de transfert du site Web et de l’indiquer comme “Transfert de site Web”.

De plus, SiteGround a une politique de remboursement de 30 jours pour toutes les nouvelles inscriptions avec hébergement Web partagé; le remboursement est normalement crédité sur votre compte respectif en fonction du mode de paiement que vous avez utilisé.

Avec Bluehost, vous pouvez décider de créer votre site Web en utilisant WordPress ou leur outil intégré propulsé par Weebly; quelle que soit la voie que vous choisissez, le processus est assez simple. En ce qui concerne le transfert d’un site Web vers Bluehost, vous pouvez le faire manuellement, ce qui est absolument gratuit; ou bien, vous pouvez utiliser le migrateur Web de la plate-forme et transférer jusqu’à 5 sites Web et 20 comptes de messagerie moyennant des frais de 149,99 $. Comme avec Siteground, Bluehost a une garantie de remboursement de 30 jours – si vous demandez un remboursement dans les 30 jours, vous recevrez un remboursement complet mais si la période de fenêtre expire, vous ne pouvez obtenir un remboursement au prorata de l’hébergement moins le coût des plugins payants auxquels vous êtes abonné.

Gagnant

Siteground le prend avec sa politique de remboursement sans déduction des coûts des plugins par rapport à Bluehost. De plus, la plateforme offre une option de transfert de site Web absolument gratuite à son service d’hébergement Web tandis que Bluehost ne vous accordera un ticket de transfert gratuit que lors d’un transfert manuel, ce qui peut être assez fastidieux.

Hébergement WordPress SiteGround ou BlueHost

Cet examen ne serait pas solide si nous ne comparions pas l’hébergement SiteGround et Bluehost WordPress. Regardons quelques comparaisons intéressantes à cet égard.

WordPress recommande officiellement d’utiliser Siteground pour WordPress. Comme l’une des plateformes d’hébergement de choix; les deux plates-formes fonctionnent de manière transparente pour améliorer votre expérience d’hébergement et de création de sites Web, garantissant que votre site Web est opérationnel en quelques minutes.

Les utilisateurs qui s’inscrivent sur SiteGround obtiennent une installation en un clic de l’extension WordPress sur leur navigateur. Quel que soit le plan que vous choisissez, vous commencez sur WordPress en quelques secondes.

Les propriétaires de sites Web qui ont utilisé SiteGround sur WordPress avouent avoir connu des vitesses de traitement plus élevées que la plupart des autres plates-formes d’hébergement. SiteGround s’appuie sur son plugin d’accélération de vitesse appelé SuperCacher qui fonctionne avec WordPress pour améliorer considérablement la capacité de traitement d’un site.

Bluehost est une autre plate-forme d’hébergement Web recommandée par WordPress et elle est livrée avec des frais d’hébergement WordPress adaptés aux débutants à partir de 2,95 $ par mois. WordPress travaille avec Bluehost depuis plus d’une décennie maintenant avec des millions de sites Web fonctionnant aujourd’hui sur les deux plates-formes.

Si vous souhaitez utiliser Bluehost pour WordPress, après avoir sélectionné votre forfait préféré et payé les frais d’hébergement, vous pourrez installer WordPress en un clic et vous pourrez commencer à développer votre site Web instantanément.

Bluehost propose également un booster de vitesse alimenté par un serveur privé virtuel (VPS) qui s’intègre à votre site Web WordPress pour produire des vitesses de traitement éclair.

Gagnant

Dans notre comparaison de Bluehost vs SiteGround pour WordPress, le gagnant est Bluehost.

Cette plate-forme propose certains des meilleurs forfaits pour débutants pour les débutants qui souhaitent exploiter des sites Web avec un budget limité. Mais comme je l’ai mentionné précédemment, si vous avez besoin de fonctionnalités plus avancées pour quelques dollars supplémentaires, Siteground est certainement pour vous.

Comparons le service client SiteGround et BlueHost

Chaque fournisseur de services s’efforce de répondre aux besoins de ses utilisateurs; mais bien que cela soit évident, toutes les plateformes ne réussissent pas avec le service client. Pour l’instant, comparons le support client Siteground et Bluehost.

Apparemment, la plate-forme maintient un nombre relativement élevé de représentants du service client pour s’assurer que chaque requête est traitée en temps opportun. Ils maintiennent également une base de données de ressources utiles sous forme de vidéos, fichiers audio et documents. De cette façon, les utilisateurs peuvent obtenir de l’aide concernant les problèmes précédemment traités.

Les utilisateurs peuvent appeler directement le numéro du service client, obtenir des tickets d’assistance ou discuter en direct avec un représentant du service client. Le temps d’attente pour les billets est en moyenne de 10 minutes tandis que les conversations en direct et les téléphones sont en temps réel. Leur équipe de support client est toujours en veille 24/7.

Bluehost dispose d’une base de service client diversifiée, allant d’experts en sites Web de commerce électronique, de blogs personnels, de l’équipe de sécurité du site et bien d’autres. Cela garantit que les requêtes sont traitées par les bonnes personnes pour des réponses rapides et plus utiles.

On peut obtenir de l’aide sur la plateforme en utilisant leur numéro de téléphone officiel comme indiqué sur leur site Web, un chat en direct ou par e-mail. Tout comme Siteground, l’équipe d’experts de Bluehost répond instantanément aux requêtes des clients reçues via le chat et le téléphone, tandis que celles reçues via la billetterie n’ont pas de temps d’attente spécifié.

Gagnant

À vrai dire, les deux plates-formes ont fonctionné presque de manière similaire jusqu’au point où nous n’avons obtenu aucune information concernant le temps d’attente du canal de communication des billets sur Bluehost. Bien qu’il puisse être plus ou moins long, il serait intéressant de tenir le grand public informé du temps d’attente moyen.

Nous sommes donc allés avec Siteground sur celui-ci car toutes les informations nécessaires pour analyser leur support client sont fournies, ce qui permet aux utilisateurs de choisir plus facilement leur mode de communication préféré et avec une bonne connaissance du temps d’attente moyen.

Disponibilité et vitesse

Quiconque souhaite créer un site Web considère toujours la vitesse et la disponibilité comme des paramètres clés pour mesurer le succès de sa présence en ligne; mais malheureusement, la plupart des gens ne savent jamais faire cette comparaison. Cette revue vous montrera ce qui compte en matière de vitesse et de disponibilité d’une plateforme d’hébergement pour vous permettre d’évaluer ce qui vous convient.

Regardons Siteground vs Bluehost disponibilité et vitesse:

Les serveurs Siteground utilisent des disques SSD (Solid State Disks), qui sont 1000 fois plus rapides que les disques de stockage conventionnels. Ces disques à chargement rapide sont répartis sur trois serveurs continentaux appartenant à Siteground et on peut choisir le serveur le plus proche pour des vitesses de chargement plus rapides.

En plus de cela, Siteground dispose du nouveau HTTP / 2, qui augmente considérablement les vitesses de chargement d’un site Web. Associé à un certificat SSL, HTTP / 2 augmente le temps de chargement des pages Web et réduit les temps d’arrêt. Le HTTP / 2 et un certificat SSL sont gratuits lors de votre inscription sur Siteground.

Contrairement à Siteground, Bluehost ne propose pas de SSD pour ses sites Web d’utilisateurs, mais leurs bases de données sont entièrement alimentées par SSD, ce qui signifie que la vitesse de traitement peut ne pas être aussi élevée que celle de Siteground, mais elle est généralement décente..

Notre recherche a révélé que Bluehost dispose de 23 serveurs répartis sur quatre sites différents, à savoir la Chine, l’Europe, l’Inde et les États-Unis..

Bluehost est compatible HTTPS mais ne fonctionne pas actuellement sur le plus récent HTTPS / 2. Cependant, chaque inscription est livrée avec un certificat SSL gratuit.

Gagnant

Et il y a une autre cravate; Siteground fonctionne sur le HTTPS / 2 actuel tandis que Bluehost fonctionne toujours sur HTTPS. Cependant, Bluehost est livré avec de nombreux serveurs (23 contre 4 pour Siteground), et cela s’annule en quelque sorte avec HTTPS / 2 de Siteground, faisant de Bluehost le gagnant.

Fonctions et problèmes de sécurité

La sécurité de tout site Web est primordiale; qu’il s’agisse d’un blog personnel, d’un site Web d’actualités ou d’une boutique de commerce électronique, vous devez vous assurer que vous vous inscrivez sur une plate-forme d’hébergement dotée d’une sécurité étanche. Alors, avec lequel devriez-vous aller entre Siteground et Bluehost? Découvrons-le…

Tous les sites Web hébergés sur Siteground ont droit à une sauvegarde quotidienne des données qui se produit à intervalles irréguliers mais de manière automatique. Bien sûr, vous ne remarquerez jamais quand le processus se déroule. En cas de besoin, les fichiers sauvegardés peuvent être restaurés sur le site Web d’un utilisateur avec un minimum d’effort.

En outre, SiteGround contient des certificats SSL qui authentifient votre site Web et offrent une sécurité contre les attaques malveillantes. En plus de cela, les utilisateurs obtiennent également l’outil gratuit de déni de service de distribution (DDOS), qui garantit que votre site Web dispose d’un pare-feu matériel et logiciel, en gardant les connexions échouées en échec, ainsi qu’en minimisant le nombre de connexions hôte à tout moment donné.

De même, Bluehost propose une fonctionnalité de sauvegarde de site Web pour garantir la restauration de vos données en cas de perte. Ici, vous avez la possibilité de planifier le moment de la sauvegarde; c.-à-d. tous les jours, toutes les semaines ou tous les mois.

Comme mentionné ci-dessus, les sites Web hébergés sur cette plate-forme obtiennent également des certificats SSL gratuits, et ceux-ci renforcent la sécurité et l’authenticité d’un site Web. Un site Web sans certificat SSL valide indiquera juste avant son adresse Web les mots «non sécurisé», ce qui pourrait jeter des doutes sur la crédibilité d’un site Web; et honnêtement, il est impossible que quelqu’un ouvre (ou doive) ouvrir un site Web avec un avertissement de sécurité clair sur son adresse.

Voici un exemple de site Web sans certificat SSL valide:

En plus d’avoir des sauvegardes et des certificats SSL, Bluehost dispose d’un module complémentaire Sitelock intégré qui protège ses sites Web contre les attaques liées à DDOS.

Gagnant

Et c’est une cravate. Nous avons constaté que ces deux plates-formes avaient des contrôles de sécurité similaires qui étaient solides et sans critiques négatives en ligne. Pour cette raison, nous avons estimé que les deux méritaient une note de 5 étoiles pour cette.

BlueHost vs SiteGround: notre verdict

Nous nous efforçons toujours de rendre nos verdicts aussi justes que possible; si vous avez lu cet avis jusqu’à ce point, vous devriez être en mesure de comprendre l’analyse ci-dessous qui montre comment chaque plate-forme s’est comportée dans les domaines respectifs analysés ci-dessus:

D’après le tableau ci-dessus et nos notes tout au long de l’examen, le gagnant est..

  1. Siteground avec une note de 4,6 tandis que…
  2. BlueHost arrive deuxième avec un 4.5

De toute évidence, ces deux plates-formes sont d’excellents hôtes Web, et elles ne peuvent être choisies qu’en fonction des préférences personnelles de l’utilisateur.

Si vous avez besoin d’un site Web avec des fonctionnalités supplémentaires pour quelques dollars supplémentaires, Siteground pourrait être parfait pour vous. D’un autre côté, si vous débutez et que vous cherchez à créer un site Web avec un budget avec des fonctionnalités moindres, alors Bluehost devrait fonctionner.

En fin de compte, avant de choisir votre plate-forme préférée, assurez-vous de comprendre ce que vous attendez d’un site Web; cela informera votre décision sur celui de choisir entre Siteground vs Bluehost.

Pour l’instant, un bon hébergement web!

Logo HostGator

Notre premier choix d’hébergement Web:
Obtenez l’hébergement le mieux noté pour aussi peu que
2,64 $ par mois

Hébergement approuvé par StartBloggingOnline.com

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map