RackSpace 및 AWS 클라우드 스토리지 서비스 비교 2020

클라우드 스토리지 서비스클라우드 기반 스토리지 회사를 찾고 있다면 Rackspace와 Amazon Web Services (AWS)가 최고의 선택입니다. 두 회사 모두 광범위한 데이터 관리 서비스, 고속 성능 및 안정적인 서버를 제공하는 업계 리더입니다..


그러나 어느 회사가 당신에게 맞는 회사입니까? 그들은 비슷한 기능을 많이 가지고 있으며 둘 다 평판이 좋은 회사입니다. 이것은 결정을 어렵게 만들 수 있습니다.

그러나 각 회사에는 강점과 약점이 있습니다. 여기에서는 Rackspace와 AWS를 비교하여 가격, 속도, 안정성, 보안, 개발자 기반 및 고객 서비스 측면에서 이들이 어떻게 쌓이는 지 확인합니다..

비교를 시작하기 전에 클라우드 스토리지와 두 회사의 기본 사항은 다음과 같습니다..

클라우드 스토리지 란??

기존의 데이터 스토리지에는 모든 정보를 하나의 서버에 보관하는 것이 포함됩니다. 문제는 한곳에서 많은 양의 데이터를 호스팅하면 많은 공간을 차지할 수 있으며 서버가 손상되면 데이터가 취약해질 수 있다는 것입니다.

클라우드 컴퓨팅은이 문제를 해결하는 방법으로 개발되었습니다. 클라우드 호스팅 서비스를 사용하면 데이터가 타사 서버 사이트에 저장됩니다. 인터넷을 통해 데이터에 연결.

무료 교육에 참여

6 인물 당국 사이트를 구축하는 방법을 배우고 싶습니까??

이 무료 교육에 참여하십시오…

  • 마지막으로 수익성있는 틈새를 찾는 입증 된 방법을 갖추십시오
  • 완전 키워드 연구 방법에 액세스
  • 양질의 콘텐츠를 아웃소싱하는 방법 알아보기
  • 두통없이 사이트에 화이트 햇 링크를 구축하는 방법 알아보기

또한 항상 데이터에 액세스 할 수 있도록 여러 서버에 한 번에 저장됩니다. 한 대의 서버가 유지 관리를 위해 다운 된 경우에도 모든 데이터에 액세스 할 수 있습니다.

클라우드 스토리지의 장점은 무엇입니까? 인터넷이 연결된 곳이라면 어디에서나 데이터에 액세스 할 수 있습니다. 물리적 인 하드 드라이브가 없어도됩니다. 또한 여러 서버에 데이터를 저장합니다. 이는 서버 중 하나에 문제가있는 경우 항상 백업이 있음을 의미합니다.

소기업을위한 클라우드 스토리지

데이터의 양이 계속 증가함에 따라 클라우드 서비스 회사의 인기가 높아지고 있습니다. 기술 회사에서 데이터를 호스팅하고 콘텐츠를 제공하기 위해 스트리밍 서비스에서 널리 사용합니다..

그러나 소규모 기업도 클라우드 서비스에 의존하기 시작했습니다. 클라우드 스토리지 회사는 대기업처럼 데이터를 저장할 수있는 기능을 제공하며, 데이터를 직접 관리하려고했을 때 없었던 다양한 서비스에 액세스 할 수 있습니다. 또한 더 많은 고객 데이터를 수집하는 데 도움이되며 이는 맞춤형 제품 제공에 중요합니다.

점점 더 많은 클라우드 스토리지 회사가 등장하기 시작함에 따라 Rackspace와 AWS는 광범위한 클라우드 스토리지 서비스를 제공하는 두 명의 업계 리더로 변했습니다..

AWS : 업계 리더

AWS 로고이것은 웹 서비스와 관련하여 세계적인 리더입니다. 전 세계 9 개 지역에 AWS 데이터 센터가 있으며, 가장 큰 스트리밍 서비스를 제공하는 회사입니다. 클라우드 스토리지 비즈니스는 가장 근접한 10 개 경쟁사보다 훨씬 큽니다..

AWS는 가상 서버 및 클라우드 스토리지를 제공하지만 서버리스 컴퓨팅과 같은 추가 서비스도 제공합니다. 전 세계의 다양한 지리적 위치에서 클라우드 서버를 운영합니다..

호스팅 무료 도메인

랙 스페이스 — 가치있는 경쟁자

랙 공간은 AWS보다 훨씬 작은 회사입니다. 정확한 세부 정보는 제공되지 않지만 회사의 수익은 AWS의 10 분의 1 미만입니다. AWS보다 훨씬 작지만 1998 년에 8 년 전에 설립되었습니다..

크기에도 불구하고 Rackspace는 AWS와의 합법적 인 경쟁 업체입니다. 광범위한 서비스를 제공하지는 않지만 가상 서버 및 클라우드 스토리지와 관련하여 경쟁합니다..

랙 스페이스와 AWS : 비교 방법

간단한 소개를 마쳤으므로 두 경쟁사를 다양한 기능으로 비교해 보겠습니다..

가격과 관련하여 두 서비스를 어떻게 비교합니까? 이 질문에는 간단한 대답이 없습니다. 왜? 서비스는 매우 다른 가격 책정 모델을 사용하므로 직접 비교하기가 어렵습니다..

그러나 두 회사의 가격 체계에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. Rackspace는 엔트리 레벨에서 가격이 약간 더 낮은 경향이있는 더 간단한 계획을 가지고 있습니다. 클라우드 서버 공간이 많이 필요하지 않으면 Rackspace로 더 적은 비용을 지불하게 될 수 있습니다.

그러나이 저렴한 가격은 사용자 정의 비용이 듭니다. Rackspace에는 AWS만큼 많은 계획이 없으므로 특정 요구에 맞는 계획을 찾기가 어렵습니다. 이것은 많은 소규모 비즈니스에 중요하지 않습니다..

그러나 대기업의 경우 맞춤형 계획이 없으면 불필요한 서비스에 많은 돈이 낭비 될 수 있습니다. AWS는 다양한 서비스를 기반으로하는 맞춤형 계획 외에도 서버 사용량이 적을 때 사용량이 적은 시간에 추가 공간을 확보 할 계획을 선택할 수 있습니다. 이는 비용을 절약하고 AWS가 여분의 서버 공간을 최대한 활용할 수있는 좋은 방법입니다. Rackspace를 사용하면이 옵션을 사용할 수 없습니다.

누가 이겼어

Rackspace 요금과 Amazon을 비교할 때 누가 더 나은 거래인지에 대한 명확한 대답은 없습니다. 어느 회사도 모든 사용자에게 더 저렴하지는 않습니다. 거대한 데이터 스토리지 요구가없는 소규모 기업이라면 Rackspace가 더 저렴한 옵션 일 것입니다..

그러나 더 많은 데이터와 특정 요구 사항을 가진 대기업 인 경우 AWS를 선택하면 더 많은 비용을 절약 할 수 있습니다.

보안과 관련하여 두 회사는 인상적인 보호 범위를 제공합니다. 어떤 서비스를 선택하든 데이터는 안전하게 유지됩니다.

클라우드 스토리지 플랫폼과 마찬가지로 데이터는 여러 서버에 저장됩니다. 한 대의 서버가 고장 나거나 유지 관리를 위해 다운 된 경우에도 데이터에 액세스 할 수 있습니다.

또한 모든 서버 시설에는 뛰어난 현장 보안 기능이 있습니다. 이러한 시설에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 먼저 살펴보십시오.

그들은 각각 사이버 보안 엔지니어를 제외한 모든 사람의 머리 위로 넘어갈 기술적 사양을 가진 자체 보안 프로토콜을 가지고 있습니다. 대부분의 사용자에게 이러한 기술이 제공하는 보호 수준은 거의 같습니다.

두 회사 모두 지정된 서버를 제공하므로 다른 계정과 서버를 공유 할 필요가 없습니다..

일부 사용자는 실제 서버의 지리적 위치에 대해 걱정할 수 있습니다. 이것이 걱정되는 경우 Rackspace에서 제공하는 6 곳과는 달리 16 개의 지리적 위치를 선택할 수 있으므로 AWS가 더 나은 선택 일 수 있습니다..

그러나 6 개 위치는 데이터가 안전한 위치를 찾을 수 있도록 지리적으로 충분한 선택을 제공합니다..

누가 이겼어

어떤 서비스가 더 안전합니까? 거의 모든 사용자에게 Rackspace와 AWS의 보안 보호에 눈에 띄는 차이는 없습니다. 지리적 위치와 관련하여 약간의 유연성을 원한다면 AWS가 더 나은 선택 일 수 있습니다. 그렇지 않으면 Rackspace가 필요한 모든 보호 기능을 제공합니다.

랙 스페이스 리뷰하나의 서비스가보다 안정적인 성능을 제공합니까? 일반적으로 대답은 ‘아니요’입니다. 안정성을 비교하기 위해 두 회사의 가동 시간을 사용하겠습니다. 이것은 단순히 서버가 작동하고 데이터를 사용할 수있는 시간의 백분율을 나타냅니다..

두 회사 모두 서버에서 가동 시간이 99.9 % 이상이라고 약속합니다. 이것은 단순한 약속이 아니라 법률 서비스 계약입니다. 그리고 대부분의 경우, 두 회사는이를 준수합니다. 두 서비스 모두에서 안정적이고 일관된 성능을 얻을 수 있습니다.

비록 회사가 인상적인 성능의 역사를 가지고 있지만 문제가 있습니다. 최근 몇 년 동안 아주 깨끗한 기록을 가지고 있지만 랙 공간은 과거에 종료되었습니다. AWS의 기록에는 약간의 흠이 있지만, 매우 신뢰할 수 있습니다..

누가 이겼어

일부 사용자는 평판에 따라 Amazon을 선호 할 수 있습니다. 그러나 과거의 성능을 바탕으로 한 서비스의 가동 시간이 지속적으로 향상되었다는 증거는 없습니다. Rackspace를 선택하든 AWS를 선택하든 안정적인 데이터 저장 공간을 확보 할 수 있습니다.

이것이 두 서비스의 차이점을 알 수있는 곳입니다. 랙 스페이스는 많은 사용자들에 의해 속도면에서 성능이 더 우수하다고보고되었습니다. 즉, Rackspace를 선택하면 데이터에 좀 더 빠르게 액세스 할 수 있습니다..

그러나 이것을 소금 한알과 함께 섭취하십시오. 두 회사 모두 다양한 제품을 제공하므로 헤드 투 헤드 속도 비교가 어렵습니다. 또한 AWS는 서버의 많은 사용자 정의를 허용하여 성능에 영향을 줄 수 있습니다..

AWS는 최고의 클라우드 서비스 제공 업체로서 수많은 스트리밍 서비스가 데이터 호스팅을 신뢰합니다. AWS가 스트리밍 서비스를 위해 충분히 빠르면 데이터를 처리 할 수 ​​있어야합니다.

누가 이겼어

랙 공간은 여기에 약간의 가장자리가있을 수 있지만 눈치 채지 못할 것은 아닙니다. 또한 AWS는 세계 유수의 기술 회사에서 선택한 클라우드 데이터입니다.

사전 구축 된 수천 개의 도구가있는 서비스를 원하는 경우 AWS를 선택해야합니다. 서버 개발을 쉽게함으로써 광범위한 개발자 네트워크를 개발했습니다..

랙 스페이스는 그 차이를 좁히려 고 노력했다. 그러나 단순히 AWS만큼 많은 개발자를 유치 할 수있는 리소스가 부족합니다. 그러나 클라우드 데이터 스토리지를 찾고있는 소기업이라면 이러한 도구가 필요하지 않을 것입니다.

AWS는 고도로 맞춤화 된 데이터 솔루션을 개발해야하는 사람들에게 적합합니다. 그러나 누군가 데이터를 돌봐 줄 사람이 필요한 경우 Rackspace는 사용자와 데이터를 행복하게 유지할 수있는 충분한 인프라를 갖추고 있습니다..

누가 이겼어

이 사람도 가까이 있지 않습니다. AWS는 폭발로 승리합니다. 개발자 도구가 필요한 경우 AWS는 탁월한 선택이며 서버를 사용자 정의하는 데 필요한 모든 유연성을 제공합니다..

Rackspace를 사용하면 많은 옵션이 없습니다. 그들은 도구 라이브러리를 빠르게 확장하고 있으므로 사용자 정의가 날로 향상되고 있습니다. 하지만 여전히 AWS를 따라 잡기 위해해야 ​​할 일이 많습니다..

정리 : AWS vs Rackspace

위의 모든 비교에서 Rackspace와 AWS가 모두 우수한 서비스임을 알 수 있습니다. 대부분의 사용자에게는 실제로 둘을 구분하는 것이 많지 않으므로 두 회사 모두에서 뛰어난 성능을 얻을 수 있습니다.

그러나 한 서비스가 다른 서비스보다 나은 경우가 있습니다. 서버 관리에 사용할 광범위한 개발자 도구 라이브러리가 필요한 경우 AWS가 확실한 선택입니다. 많은 양의 데이터를 보유하고 있으며 맞춤형 개발 도구가 필요한 대기업입니까? 그런 다음 AWS도 선택해야합니다.

소규모 기업이고 누군가가 서버를 관리하도록하려면 Rackspace를 사용하십시오. 개인화되고 따뜻하며 반응이 빠른 고객 서비스를 원한다면 최고의 선택이기도합니다.

Rackspace와 AWS에서 제공하는 계획 비교

가격과 서비스는 매우 다양하므로 최선의 선택은 각 회사의 특정 계획을 검토하여 요구에 맞는 것을 찾는 것입니다. 이는 쉬운 답변을 찾는 사람들을 실망시킬 수 있지만 비즈니스에 가장 적합한 클라우드 스토리지 서비스를 찾는 데 도움이됩니다..

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map